7 Anggapan Pelancong Perlu Berhenti Membuat Perjalanan Ke Negara-negara Membangun - Matador Network

Isi kandungan:

7 Anggapan Pelancong Perlu Berhenti Membuat Perjalanan Ke Negara-negara Membangun - Matador Network
7 Anggapan Pelancong Perlu Berhenti Membuat Perjalanan Ke Negara-negara Membangun - Matador Network

Video: 7 Anggapan Pelancong Perlu Berhenti Membuat Perjalanan Ke Negara-negara Membangun - Matador Network

Video: 7 Anggapan Pelancong Perlu Berhenti Membuat Perjalanan Ke Negara-negara Membangun - Matador Network
Video: The Desert in Iran is the best place to chill 2024, November
Anonim
Image
Image

1. "Ini adalah negara" membangun "."

Malah istilah "negara sedang membangun" sudah pun boleh dianggap terlalu banyak. Sehingga hari ini, masih tiada metrik piawaian yang digunakan oleh organisasi global untuk menentukan di mana titik negara "dibangunkan" atau tidak. Tanpa definisi yang jelas, pengembara kemudian ditinggalkan untuk mewujudkan standard mereka sendiri, yang sering dibandingkan dengan pengalaman mereka sendiri. Adakah "negara maju" semata-mata kerana ia kaya? Kerana ia mempunyai pencakar langit? Kerana pengangkutan awam berjalan tepat pada masanya? Tanpa piawai, tidak ada cara untuk menentukan definisi mana yang lebih tepat.

Bank Dunia memutuskan untuk berhenti menggunakan istilah "negara membangun" tahun ini, mendakwa ia tidak lagi menjadi cara yang sesuai untuk mengkategorikan negara. Apabila kita melakukan perjalanan, kita sepatutnya melakukan perkara yang sama.

2. "Jika saya sukarela atau menyumbang kepada amal di sini, orang akan berterima kasih atas apa yang saya boleh lakukan untuk membantu."

Video lucu ini menggambarkan masalah dengan mentaliti ini: ia sombong membawakan kami sebagai satu-satunya orang yang mampu menyelesaikan masalah antarabangsa yang sering kita ketahui.

Orang yang hanya "cuba membantu" telah mencipta beberapa bencana kemanusiaan yang paling teruk di seluruh dunia. Dalam kebanyakan kes ini, orang-orang ini meremehkan kerumitan masalah yang mereka cuba selesaikan, dan akhirnya melakukan lebih banyak kemudaratan daripada kebaikan. Buku terkenal William Easterly "The White Man's Burden" menggambarkan bagaimana corak tingkah laku ini dimainkan pada skala yang lebih besar, dengan pertubuhan-pertubuhan pertolongan yang penting memasuki negara-negara dengan niat baik tetapi dasar yang menyakitkan hati.

Sebelum memutuskan untuk menjadi sukarelawan, cari bendera merah yang memberi amaran bahawa sesebuah organisasi mungkin tidak membantu sebanyak yang anda fikirkan. Sesetengah orang mungkin mempunyai sejarah mengambil kesempatan daripada pelancong yang ingin meminjamkan tangan. Sektor sukarela kini menjadi industri bilion dolar. Ia bernilai melakukan penyelidikan anda dan menanyakan diri anda soalan sebelum terlibat dalam mana-mana projek yang hanya kelihatan seperti itu "membantu."

3. "Hanya dengan melawat dan membiayai sektor pelancongan di sini, saya sudah menyumbang sesuatu yang positif."

Salah sekali lagi. Hanya kerana anda melancong ke negara membangun tidak bermakna dolar pelancong anda secara automatik akan pergi ke negara yang paling memerlukan.

Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu telah mendapati bahawa di negara-negara seperti Mexico dan Thailand, lebih dari 2 / 3rds hasil pelancongan berakhir meninggalkan negara dan kebanyakannya ke tangan syarikat asing, bukan penduduk tempatan. Mereka juga mendapati hampir separuh daripada pendapatan pelancongan sering digunakan untuk mengimport produk yang diminta oleh pelancong.

Pelancong perlu menyelidik dengan teliti sebelum membuat keputusan mengenai lawatan, penginapan, dan aktiviti dan berfikir dua kali sebelum meminta produk tertentu di luar negara. Jika tidak, kemungkinan dolar pelancongan anda tidak membantu penduduk tempatan sama sekali.

Image
Image
Image
Image

Baca lebih lanjut: 7 negara 'membangun' lebih baik daripada Amerika

4. "Negara ini jauh lebih berbahaya daripada saya sendiri."

Rakan sekerja saya Matt Hershberger baru-baru ini menerbitkan sekeping laporan statistik pembunuhan di seluruh dunia. Penemuannya: kadar pembunuhan di banyak negara di Timur Tengah dan Afrika Utara sama dengan atau lebih rendah daripada kadar pembunuhan di Amerika Syarikat. Kadar pembunuhan AS juga lebih tinggi daripada kadar di India, Indonesia, dan China. Amerika Syarikat juga mempunyai penembakan lebih besar daripada negara lain.

Dengan statistik ini, Matt berpendapat bahawa terdapat lapisan xenofobia dalam anggapan bahawa negara-negara "membangun" adalah orang yang berbahaya: "Implikasinya ialah di sini, di rumah, anda selamat. Di sana, di luar negara, anda tidak."

5. "Negara saya jauh di hadapan."

Negara-negara membangun tidak sepatutnya menjadi lambang kemunduran. Malah, dalam banyak cara, negara-negara ini jauh lebih awal daripada kita. Ada banyak AS yang dapat belajar dari negara-negara berkembang, terutama dalam bidang lingkungan, kedaulatan makanan, perwakilan gender, hak-hak perempuan di tempat kerja, hak suara, reformasi penjara, dan kualiti kehidupan umum. Dalam banyak bidang ini, negara-negara ini telah berjaya jauh lebih banyak daripada yang kita ada.

6. "Orang di sini tidak keberatan jika saya mengambil gambar mereka dan menyiarkannya di Instagram saya."

Organisasi seperti Pembelajaran Perkhidmatan Global telah menulis mengenai garis panduan fotografi etika yang diterima secara meluas untuk mengambil gambar di luar negara.

Foto-foto pelancongan boleh mengekalkan stereotaip, merosakkan budaya tempatan, atau secara umumnya membuat penduduk tempatan merasa tidak selesa. Daripada menganggap bahawa gambar anda tidak berbahaya, selalu meminta izin yang jelas sebelum menyertakan seseorang di dalamnya.

7. "Selepas mengambil kelas sejarah di kolej dan membaca Lonely Planet, saya tahu semua yang perlu saya ketahui mengenai tempat ini."

Media kami, industri penerbitan, kurikulum sekolah, dan buku panduan perjalanan semuanya dikuasai oleh orang-orang dari Barat. Dengan semua itu dalam fikiran, ia adil untuk mengatakan bahawa kebanyakan kita dinaikkan dikelilingi oleh pemesejan berat sebelah negara-negara bukan barat. Chimamanda Ngozi Adichie menyebutnya "bahaya kisah tunggal." Dia berpendapat bahawa kisah-kisah ini memberikan kita "tidak lengkap" idea tempat yang tidak mengambil kira konteks rumit negara.

Kita tidak boleh mengharapkan kelas buku atau kolej untuk menangkap 200 tahun sejarah kompleks, Amerika dengan sempurna. Oleh itu, kita tidak boleh menganggap pakar dalam sejarah rantau ini kerana kita telah menumpukan masa untuk mengkaji. Sebaliknya, kita harus mengambil apa-apa "cerita" yang telah kita dengar mengenai tempat yang mempunyai keraguan yang sihat, tetap ingin tahu, dan tidak pernah percaya bahawa kita telah mendengar semua yang perlu kita ketahui.

Disyorkan: