Little Tibetan Lama, Sichuan, China / Photo: utpala
Sesetengah pelancong secara moral membantah melawat negara-negara tertentu dengan rekod hak asasi manusia yang lemah. Tetapi adakah terdapat kes untuk melawat negara-negara yang dilarang ini?
Turkmenistan, Uzbekistan, Burma, China, dan Cuba: hanya beberapa negara di luar negara dengan rekod hak asasi manusia yang lemah dan sejarah kerajaan autoritarian.
Beberapa pelancong dan organisasi telah menganjurkan larangan perjalanan ke negara-negara tersebut, dengan alasan bahawa pelancongan membantu menyokong rejim yang menyinggung perasaan.
Adakah ia membuat kita warga global yang buruk bahawa suami saya dan saya secara sengaja memilih untuk melawat negara-negara ini dan mempunyai beberapa lagi "nakal" negeri di dalam senarai harapan perjalanan kami?
Kami fikir sebaliknya. Inilah sebabnya.
1. Memahami dan Advokasi
Ayah dan anak bermain permainan di pasaran Ippodrom mereka
gerai di Tashkent. Foto: Pasar yang tidak terjejas
Sukarnya - jika tidak mustahil - untuk benar-benar memahami tempat tanpa mengalaminya dan berinteraksi dengan orangnya. Anda boleh menjadi peguam bela tanpa pernah melawat tempat, tetapi advokasi anda membawa lebih banyak konteks dan otoritas setelah anda pergi ke sana dan bercakap dengan orang di lapangan.
Apa yang anda lihat, dengar dan pengalaman di negara akan mempengaruhi, dan mungkin berubah, bagaimana anda berfikir tentang tindakan yang berkesan yang menyokong masyarakat setempat. Berkongsi pengetahuan dan pandangan baru ini dengan orang lain.
Kami telah membaca tentang kepentingan perniagaan China di Burma, tetapi tidak sampai kami melawat Burma yang kami fahami kepentingannya dalam memastikan para pegawai tentera Burma, secara harfiah dan kiasan, dalam perniagaan.
Seorang penulis Matador lain menjelaskan bagaimana perjalanan adalah tindakan patriotik. Pengalaman beliau di Cuba memberikan pemahaman yang canggih tentang negara yang disalahpahami ini; dia kini berkongsi pengetahuan ini dengan orang lain.
2. Menolak Pengasingan
Seorang ibu dan anak perempuan, Burma
/ Foto: Pasar yang tidak terjejas
Kerajaan-kerajaan autoritikal umumnya mahu mengekalkan orang-orang mereka terpencil dari dunia. Strategi mereka adalah untuk mengawal akses rakyat mereka kepada maklumat dan berita luar. Inilah sebabnya mengapa mereka memilih kumpulan pelancongan kepada pelancong yang bebas. Lawatan teratur membantu memastikan pelancong asing hanya melihat "perkara yang indah."
Jika boleh, perjalanan secara bebas. Walaupun anda terpaksa melakukan lawatan, cari cara untuk melibatkan diri dengan penduduk setempat. Bercakap dengan orang sebenar di pasaran, di dalam teksi, di rumah tamu anda, dan di gerai-gerai jalanan.
Kami tidak perlu memulakan perbincangan tentang politik atau cabaran harian - penduduk tempatan membawa perbualan mereka sendiri apabila mereka berasa selesa dengan kami dan dalam persekitaran yang selamat. Kami dapati pandangan penduduk tempatan di negara mereka untuk mengejutkan dan rumit, seperti soalan mereka mengenai negara asal kami.
Di Turkmenistan, sebuah negara hampir sepenuhnya ditutup ke dunia barat sehingga tahun 2007, penduduk Turkmen mengejutkan kami dengan keterbukaan dan rasa ingin tahu mereka.
3. Di mana Anda Menghabiskan Wang Anda Adakah Membuat Perbezaan
Berputar di sekitar sayuran, Turkmenistan
/ Foto: Pasar yang tidak terjejas
Tidak mustahil untuk menghalang setiap sen wang yang anda belanjakan dari tergelincir ke tangan kerajaan. Walau bagaimanapun, pelancongan adalah perniagaan rakyat.
Luangkan wang anda secara sedar: di kedai-kedai swasta, gerai-gerai jalanan dan rumah tumpangan bukan hotel, kedai dan restoran yang ditaja kerajaan. Kami percaya bahawa manfaat pelancong yang tersebar merebak dengan membelanjakan wang mereka dan berkongsi diri dengan orang biasa melebihi jumlah wang yang kerajaan boleh mengutip cukai dan yuran visa dari lawatan anda.
Di tempat-tempat seperti Uzbekistan dan Burma, orang yang kami bercakap berasa sama. Apabila bilangan pelancongan berkurangan, orang biasa yang bekerja di rumah tamu, restoran, pasar dan kedai-kedai yang benar-benar merasakan secubit. Tidak ada banyak pilihan pekerjaan lain.
4. Memecahkan Bias
Jose of Cuba / Photo: Sami
Persepsi yang kami terima tentang negara sering datang dari berita malam, halaman depan akhbar atau filem terkini. Media adalah dalam perniagaan pelaporan krisis dan Hollywood berada dalam perniagaan mencipta drama. Negara-negara, dan orang-orang mereka, mungkin kelihatan menyebalkan dan berbahaya dalam cahaya media ini, tetapi realitinya selalunya sesuatu yang berbeza.
Saya pasti tidak kebal dari stereotaip ini. Sebelum perjalanan ke Turkmenistan dan Uzbekistan, saya menganggap kawasan-kawasan ini sebagai tempat gelap dan jahat di mana orang misteri mati di penjara. (Kebanyakan ini disebabkan oleh fakta bahawa saya bekerja untuk sebuah organisasi media yang wartawan berisiko). Saya pada mulanya menentang perjalanan ke negara-negara ini, tetapi suami saya yakin saya sebaliknya. Dan saya gembira dia melakukannya.
Tidak mengurangi relevansi pelanggaran yang masih berlaku, tetapi ada lagi di negara-negara ini daripada rekod hak asasi kerajaan mereka.
Sama seperti di mana-mana sahaja, rakyat biasa hanya berusaha untuk mencari nafkah, meningkatkan keluarga dan berharap untuk kehidupan yang lebih baik untuk anak-anak mereka - banyak kali dengan cabaran yang melampau. Ini hanyalah kisah sebagai pemerintah penyangak yang menjalankan negara mereka.
5. Empati Berasaskan Berpengalaman
Di pasar haiwan di Kashgar, China
/ Foto: Pasar yang tidak terjejas
Apabila anda telah melayari negara dan mempunyai hubungan dengan orangnya, berita tentang tempat itu menjadi lebih peribadi. Apabila empati kita sendiri berakar dalam pengalaman, ia menjadi lebih dalam - kami mahu membantu.
Kenapa perkara ini? Mungkin empati ini akan mendorong anda bertindak dan menjadi peguam bela - untuk mendapatkan wang, sukarelawan, atau berkongsi pengetahuan anda dan mendidik orang lain.
Walaupun kita tidak melawat Tibet semasa perjalanan di seluruh China, masa yang kita habiskan di dua kawasan minoriti yang lain - Kashgar (di wilayah barat Xinjiang dengan komuniti Uighur yang paling etnik) dan Xiahe (di wilayah Gansu dengan populasi Tibet yang besar) - memberikan konteks untuk memahami sebahagian daripada kesan pembangunan dan sikap pembangunan kerajaan China.
Saya telah melihat banyak slogan "Percuma Tibet" sebelum perjalanan kami, tetapi saya kini mempunyai pemahaman yang lebih mendalam mengenai apa yang dimaksudkan oleh tanda-tanda dan nuansa keadaan itu.
Walaupun kami telah memutuskan untuk mengembara ke negara-negara ini dengan rekod hak asasi manusia yang goyah, setiap orang perlu memutuskan sama ada untuk melawat negara-negara dengan kerajaan yang mereka tidak dapat menyokong.
