Berita
MINGGU SELESAI, KERAJAAN UNITED mengundi untuk meninggalkan Kesatuan Eropah. Bagi mereka yang telah mengikuti referendum, hasilnya adalah kejutan - ia seolah-olah begitu tidak munasabah, jadi diri destructively bodoh, bahawa ia hanya diandaikan ia tidak akan berlaku. Bagi mereka yang tidak mengikuti referendum (atau kewujudan EU pada amnya), hasilnya lebih membingungkan - apa nama Tuhan adalah "Brexit?" Dan kenapa seluruh dunia kehilangan najisnya?
Jika anda berada di kem terakhir, Vox melakukan kerja yang sangat baik untuk menerangkan Brexit, kerana pilihan untuk meninggalkan EU dipanggil. Tetapi apa yang semua orang perasan adalah bagaimana suara undi Brexit merasakan apa yang sedang berlaku dalam politik Amerika. Orang muda di UK merasa dikhianati oleh para penatua mereka, yang sebahagian besarnya mengundi untuk meninggalkan sementara golongan muda sebahagian besarnya mengundi untuk tinggal. Seperti yang dijelaskan oleh satu siaran virus:
"Generasi muda telah kehilangan hak untuk hidup dan bekerja di 27 negara lain. Kami tidak akan pernah mengetahui sejauh mana peluang yang hilang, persahabatan, perkahwinan dan pengalaman yang akan ditolak. Kebebasan pergerakan telah diambil oleh ibu bapa, bapa saudara, dan datuk nenek kita dalam perebutan perpisahan kepada satu generasi yang sudah tenggelam dalam hutang pendahulunya."
Donald Trump juga mula mengetuk tentang Brits "mengembalikan" negara mereka, dan hampir semua orang dengan hati nurani meratapi kenaikan mendadak perkauman sayap kanan di dunia Barat.
Rasa menakutkan seperti itu, orang muda Amerika boleh belajar beberapa perkara dari giliran gelap tiba-tiba Inggeris. Dan mungkin Brexit boleh menjadi kisah peringatan yang akan menyelamatkan kita dari diri kita sendiri.
1. Perkara yang anda fikir akan "tidak pernah berlaku" boleh berlaku dengan mudah
Donald Trump cepat menunjukkan kesamaan antara Brexit dan kempennya: "Orang-orang di United Kingdom telah melaksanakan hak suci semua rakyat bebas, " katanya. "Mereka telah mengisytiharkan kemerdekaan mereka dari Kesatuan Eropah dan telah mengundi untuk menegaskan kawalan terhadap politik, sempadan dan ekonomi mereka sendiri. Datang November, orang Amerika akan mempunyai peluang untuk mengumumkan semula kemerdekaan mereka. Orang Amerika akan mempunyai peluang untuk mengundi untuk perdagangan, dasar imigresen dan asing yang meletakkan rakyat kita terlebih dahulu."
Donald Trump akan mempunyai masa yang lebih sukar memenangi pilihan raya AS daripada Brexit yang menang di UK (Inggeris mempunyai lebih banyak orang kulit putih daripada Amerika Syarikat, untuk satu perkara), tetapi ia tidak mengganggu bagi orang-orang di antara kita yang telah ketawa daripada kemungkinan Presidensi Trump untuk melihat apa yang berlaku kepada orang-orang yang telah ketawa daripada kemungkinan Brexit.
Benamkan daripada Getty Images
Trump sedang melakukan penggalangan dana pekerjaan yang mengerikan, dan kini dia mempunyai beberapa nombor pengundian yang sangat buruk. Tetapi sebulan yang lalu, dia mengundi di atas Hillary Clinton. Mengerikan sebagai Trump, Clinton bukan peluru, dan pilihan raya masih boleh pergi ke Trump.
2. Ketika berpolitik, kemarahan bukanlah emosi yang sangat berguna
Banyak tindak balas terhadap keanggotaan UK di EU berkaitan dengan kebencian terhadap pendatang dan pelarian, dan kemarahan ini telah dieksploitasi oleh ahli politik anti-EU yang menggunakan poster-poster pelarian untuk mencetuskan rasa takut terhadap penyerang etnik dan kehilangan British identiti. Ia juga berkaitan dengan penolakan intelektual dan ahli politik "penubuhan": seorang penyokong Brexit yang terkenal berkata, "Saya rasa orang di negara ini mempunyai cukup ahli."
Ini jelas cara pemikiran yang tidak rasional. Bukan sahaja "anti-pakar" kedudukan karut, tetapi ahli ekonomi umumnya bersetuju bahawa imigrasi adalah baik untuk pertumbuhan ekonomi, baik di Eropah dan di Amerika Syarikat.
Pengundian semacam ini - "pengundian protes, " atau mengundi dengan keinginan untuk hanya menggegarkan sesuatu, atau menendang bajingan - mungkin merasa baik, tetapi ia tidak produktif. Pelawak John Oliver telah lama mengkritik Cameron, dan dia berkata peletakan jawatan Cameron "sepatutnya membuat saya bahagia, tetapi dalam keadaan ini, tidak. Ia seperti menangkap ais krim di udara kerana kanak-kanak dilanggar oleh sebuah kereta. Maksud saya, saya akan makan, saya akan memakannya - tetapi ia tercemar entah bagaimana."
Kebenaran yang menyedihkan adalah bahawa pengundi protes cenderung menjadi orang yang terluka paling ekonomis apabila semuanya dikatakan dan dilakukan, dan kemenangan mereka adalah Pyrrhic.
3. Apabila kita tidak menjaga semua orang, kita semua menderita
Akan mudah menyalahkan perkara-perkara seperti Brexit dan Trump secara eksklusif terhadap ketaksuban dan perkauman yang meluas. Untuk memastikan, mereka bertanding: terdapat kejutan jenayah benci di UK sejak undi Brexit, dan kenaikan jenayah benci di Amerika Syarikat sejak penguasaan Trump, tetapi ia akan menjadi reduktif untuk mengatakan bahawa ini semua yang berlaku.
Benamkan daripada Getty Images
Di UK, orang yang mengundi yang memihak kepada Brexit cenderung mengundi sepanjang kelas dan barisan pendidikan. Kelas rendah dan orang kurang berpendidikan yang telah ditinggalkan oleh sistem ekonomi yang menyokong golongan kaya, menyokong golongan elit, dan nikmatilah mereka yang tinggal di bandar-bandar besar, mendapati diri mereka berada dalam kedudukan kuasa mendadak. Mereka memilih untuk melontar di sebuah pertubuhan yang telah mengabaikan mereka, walaupun ia menentang kepentingan mereka sendiri. Mungkin benar bahawa ramai orang ini adalah orang yang menggunakan imigran sebagai kambing hitam untuk masalah yang lebih besar, tetapi itu tidak bermakna bahawa masalah yang lebih besar tidak wujud.
UK dan Amerika Syarikat tidak sama, tetapi kita boleh belajar pelajaran yang sama: Ketidakstabilan membiak ketidakstabilan, dan apabila anda enggan menjaga kebajikan gergasi masyarakat, akhirnya ia akan kembali menggigit anda di dalam pantat.
4. Dalam demokrasi, orang yang muncul adalah orang yang menang
Ini mungkin terdengar jelas, tetapi demokrasi partisipatif hanya benar-benar melayani orang-orang yang mengambil bahagian dalamnya. Orang-orang yang mengundi Brexit agak ternyata dalam bilangan yang lebih besar daripada mereka yang mengundi terhadapnya. Orang tua mengundi untuk pergi ke nombor yang lebih tinggi, dan mereka muncul dalam pemilihan dalam jumlah yang lebih tinggi. Kawasan yang mempunyai jumlah peratusan tertinggi secara terbuka mengundi untuk keluar. Skotlandia - yang secara luas mahu kekal - muncul dalam bilangan yang jauh lebih rendah berbanding kebanyakan tempat lain di negara ini.
Benamkan daripada Getty Images
Oleh itu, walaupun ada pihak yang lebih tua pada dasarnya telah merobohkan peluang anak-anak mereka dengan mengundi untuk meninggalkan, ini lebih mengecewakan bahawa orang muda umur mengundi berubah menjadi nombor yang sangat buruk.
Kami menghadapi situasi yang sama dalam pilihan raya AS yang akan datang. Jika semua orang di Amerika Syarikat mengundi, pilihan raya biasanya akan memihak progresif. Tetapi orang muda (yang juga umumnya lebih progresif), semestinya tidak muncul dalam cara ibu bapa dan datuk nenek mereka lakukan. Jika anda tidak boleh diganggu untuk muncul undian, anda tidak boleh terkejut apabila pasukan anda kalah.
