1. Gerak #OscarsSoWhite mengingatkan kita bahawa di Hollywood, kami selalu meraikan cerita dan wajah yang sama selama bertahun-tahun
Pada 2016 Oscars, kesemua dua puluh pelakon yang dicalonkan untuk memimpin dan menyokong peranannya adalah putih. Ini tidak berlaku sejak tahun 1998, tetapi dalam banyak cara, tidak menghairankan: dalam 88 tahun Anugerah Akademi, Oscars untuk bertindak telah memberi kepada hanya 14 pelakon hitam, hanya 5 pelari Latino (tidak ada dalam lima belas yang terakhir tahun), hanya tiga pelakon Asia-Amerika (tidak ada dalam tiga puluh tahun terakhir), dan hanya seorang pemenang pelakon asal (pada tahun 1972).
Sebahagian daripada masalah itu adalah kepelbagaian blok pemungutan suara: laporan 2012 oleh Los Angeles Times mendapati bahawa pemilih Oscar adalah 94% putih dan 77% lelaki. Satu lagi masalah adalah kepelbagaian kepimpinan Hollywood secara amnya: sebuah Laporan Kepelbagaian Hollywood 2015 yang dilakukan oleh UCLA mendapati bahawa kepala studio filem adalah 94% putih dan 100% lelaki.
Setelah melihat pencalonan yang tidak homogen, April Reign mencipta hashtag #OscarsSoWhite yang digelar di Twitter dan memberikan perhatian ini lebih luas. Dia juga menulis "pelan 10 mata" mengenai bagaimana Hollywood boleh menimbulkan persoalan secara konkrit. Kempen ini membawa kepada beberapa perubahan yang positif: lembaga pengarah akademi sebulat suara mengundi untuk menggandakan jumlah anggota wanita dan minoriti menjelang 2020. Mereka juga mengubah status anggota mengundi anggota seumur hidup untuk memudahkan wajah baru mempunyai suara (Keahlian pengundian kini hanya bertahan sepuluh tahun sebelum ahli perlu memohon semula).
Pada tahun ini, Fusion melaporkan bahawa 700 ahli baru yang ditunjuk ialah 46% wanita dan 41% orang warna. Namun, walaupun dengan perubahan tahun ini, masih banyak kerja yang perlu dilakukan: Akademi masih 89% putih dan 70% lelaki.
2. Video viral di media sosial membuat kejam polis kelihatan mengganggu
The New York Times mencipta koleksi banyak video yang dikeluarkan tahun ini menunjukkan bukti kekejaman polis. Video itu mencetuskan bantahan di seluruh negara. Selebriti bertindak balas dengan video yang mengira "23 cara anda boleh dibunuh semasa hitam." Sementara itu, statistik terus membuktikan bahawa kekejaman polis terhadap orang yang berwarna adalah isu hak sivil. Vox melaporkan hasil analisis ProPublica terhadap data FBI yang mendapati bahawa antara tahun 2010 dan 2012, remaja hitam adalah 21 kali lebih mungkin sebagai remaja putih yang ditembak dan dibunuh oleh polis. Analisis Guardian terhadap pembunuhan beramai-ramai tahun 2015 mendapati bahawa minoriti perkauman merupakan 62% orang tidak bersenjata yang dibunuh oleh polis, walaupun demografi hanya menyumbang sekitar 37% peratus penduduk AS.
Untuk beberapa tahap, video ini membantu mewujudkan lebih banyak kesedaran masalah. Tetapi sebagai Vox Dara Lind berhujah, video ini tidak mencukupi, jika tidak disertai dengan tindakan konkrit dan perubahan dasar.
"Jutaan rakyat Amerika telah melihat video di mana lelaki hitam dibunuh oleh polis yang mereka tidak menimbulkan ancaman yang jelas. Terdapat satu titik apabila "kesedaran menaikkan" kehilangan kegunaannya sebagai hujah. Apabila satu-satunya orang yang menonton video menembak polis adalah orang yang sudah tahu sesuatu seperti itu boleh berlaku, apa yang menonton video sebenarnya lakukan untuk mereka?"
3. Colin Kaepernick memulakan pergerakan seluruh negara untuk membantah penindasan orang-orang warna dengan senyap
Ia bermula semasa permainan preseason melawan Green Bay Packers, di mana Kaepernick enggan berdiri semasa lagu. Lama kelamaan, ia menjadi pergerakan dengan beberapa orang di seluruh negara yang menyertai beliau: Pemain NFL, pemain bola sepak, atlet sekolah menengah, kumpulan perarakan, penyanyi lagu kebangsaan, penonton veteran, walaupun rakyat pada pembukaan Muzium Kebangsaan Afrika-Amerika Smithsonian Sejarah dan Kebudayaan. Bantahan itu membuat kenyataan yang berpengaruh bahawa Kaepernick membuat liputan majalah Time.
Walaupun beberapa veteran memuji tindakan Kaepernick, yang lain mengkritiknya dan berpendapat bahawa protesnya adalah tidak senonoh. Serangan balas itu sangat parah menyebabkan kehilangan sokongan dan ancaman kematian bagi sesetengah pemain yang terlibat dalam protes itu, sementara yang lain berpendapat ia menyebabkan kejatuhan nilai besar untuk NFL. Tindak balas ini menyebabkan banyak aktivis keadilan kaum bertanya: apakah bentuk protes hitam yang akan diterima oleh orang kulit putih Amerika?
4. Dasar kerajaan mula mengakui pengaruh bias yang tersirat
Pada tahun 2016, dalam tindak balas terhadap isu-isu antara polis dan orang-orang warna, Jabatan Kehakiman mula menghendaki ejen dan peguam penguatkuasaan undang-undang mereka sendiri untuk melengkapkan latihan bias yang tersirat. Mereka mendefinisikan bias tersirat sebagai "persatuan tidak sedar atau halus yang dibuat oleh individu di antara kumpulan orang dan stereotaip tentang kumpulan-kumpulan itu." Banyak penyelidikan baru-baru ini telah membuktikan bahawa bias tersirat wujud dalam semua orang. Sebagai contoh, beberapa kajian menunjukkan bahawa pegawai menembak suspek hitam lebih kerap daripada suspek putih dalam simulasi permainan video. Dengan alat dan latihan tertentu, mungkin untuk melatih otak anda. Jabatan-jabatan polis di beberapa bandar raya tahun ini mengikuti ketua kerajaan persekutuan dan memulakan latihan yang serupa.
5. Dan partai Demokrat mulai mengakui rasisme yang dilembagakan
Tetapi bias tersirat tidak mencukupi. Seperti Destiny Perry, Penolong Profesor Undang-undang dan Psikologi di Northwestern, berpendapat: "Jika kita tidak berhadapan dengan cara yang budaya polis atau sistem keadilan jenayah atau perwakilan media berat sebelah terhadap sesetengah kumpulan, kesadaran akan bias yang tersirat akan sedikit untuk mencegah kecenderungan perkauman dalam kepolisan atau masyarakat lebih luas."
Tetapi tahun ini, konsep kecenderungan yang dilembagakan juga mendapat daya tarikan. Bernie Sanders mengeluarkan platform komprehensif mengenai keadilan kaum yang menangani kewujudan perkauman yang dilembagakan. Dan pada Konvensyen Nasional Demokrat, Hillary Clinton menjadi calon presiden pertama dari dua partai utama dalam sejarah untuk mengakui "perkauman sistemik" dalam ucapan pencalonan.
Masih banyak lagi yang boleh dilakukan oleh Parti Demokrat. Seperti yang Mychal Denzel Smith berhujah untuk The Nation: "Para pegawai dan calon yang terpilih, secara beramai-ramai, belum menghadapi akibat kerana tidak cukup menentang perkauman institusi. Sebaliknya, mereka telah diberi ganjaran untuk menyebarkan apa yang akhirnya menjadi bar yang rendah: mengakui bahawa perkauman wujud."
Baca lebih lanjut: 4 Black Lives Mitos-mitos yang berkaitan telah dibuktikan
6. Undian Brexit menjadikan Eropah datang dengan istilah xenophobia dan perkauman
Selepas undi Brexit bersejarah, CNN melaporkan beberapa serangan perkauman di seluruh Britain. Majlis Muslim Britain mengeluarkan galeri "100 insiden benci" dari media sosial. Pada bulan September, Majlis Ketua Polis Negara mendakwa bahawa jenayah kebencian meningkat sebanyak 58 peratus dalam seminggu berikutan undi untuk meninggalkan EU.
The Guardian juga menyifatkan laporan dari Majlis Eropah dengan mengatakan bahawa polis dan mahkamah di UK telah memfitnah jenayah benci dalam sistem kehakiman oleh "menyaring" aspek perkauman setiap kes dan enggan mengakui motivasi perkauman. Laporan itu juga menyebut bahawa separuh daripada jenayah benci yang dilaporkan kepada polis British tidak pernah dihukum.
7. Pencalonan Trump menjadikan Amerika Syarikat memenuhi syarat dengan "hitam putih" sendiri dari xenophobia dan perkauman
Semasa pilihan raya, New York Times mencipta montaj video mengganggu rakaman penyokong Trump menggunakan bahasa perkauman dan misoginistik di rali, dan juga menyerang orang lain dengan hebat. Selepas South Carolina utama, New York Times melaporkan data pengundian keluar menunjukkan sokongan penting dari beberapa idea rasis, homophobik, dan xenofobik oleh mereka yang mengundi untuk Trump.
The Hate Rising documentary oleh Jorge Ramos mendedahkan bagaimana retorik kebencian ini, khususnya terhadap Latinx, membuat banyak pelajar sekolah rendah yang takut untuk keselamatan keluarga mereka. Los Angeles Times melaporkan penemuan dari Los Angeles County Commission on Human Relations yang membenci jenayah terhadap bahasa Latin meningkat 69% tahun lalu, dengan banyak penyerang menggunakan bahasa anti-pendatang semasa jenayah. FBI melaporkan bahawa jenayah benci terhadap umat Islam turut meningkat.
Selepas pilihan raya, pengguna twitter mencatatkan beratus-ratus kisah serangan kebencian yang dibuat sebagai tindak balas kepada kemenangan Trump.
8. Momentum keuntungan Hari Adil
Pada tahun 2016, NPR melaporkan bahawa Phoenix menjadi bandar terbesar AS untuk mengiktiraf percutian itu dan bergabung dengan bandar-bandar seperti Seattle dan Minneapolis yang mengiktiraf percutian bermula pada tahun 2014. Denver, bandar yang mula-mula memulakan cuti itu, juga memutuskan untuk membuat pemerhatian terhadap Orang Asli Penduduk ' Hari kekal. Bersama-sama, bandar-bandar ini secara beransur-ansur mewujudkan pergerakan di seluruh negara untuk mengakui kekejaman yang dilakukan oleh Christopher Columbus terhadap masyarakat pribumi.
9. Kongres menjadi lebih pelbagai berbanding sebelum ini
Pos Washington melaporkan bahawa Kongres Januari akan menyertakan bilangan wanita paling tinggi dalam sejarahnya: 38. Ada "pertama" yang akan dirayakan: negara itu memilih senator Latina yang pertama dan pendatang pertama yang tidak terdokumen (dan pertama Dominican -American) kongres. Kamala Harris menjadi orang India pertama yang berkhidmat di Senat AS dan hanya Senator wanita Amerika Afrika kedua. Stephanie Murphy (D) menjadi anggota kongres pertama Vietnam-Amerika. Lisa Blunt Rochester (D) menjadi kongres Afrika Amerika Delaware yang pertama. Dalam pilihan raya negeri, Minnesota memilih ahli parlimen Somali Amerika pertama dan pengundi di seluruh negara yang dipilih 40 Demokrat Amerika Demokrat dalam perlembagaan negara.
10. The Standing Rock Sioux Nation menghentikan Paota Akses Dakota
Selepas berbulan-bulan protes, Tentera Amerika Syarikat Jurutera Jurutera mengumumkan bahawa ia telah menafikan permit yang diperlukan untuk membina Paota Akses Dakota. Standing Rock Sioux Tribe berhujah kepada mahkamah persekutuan bahawa "pembinaan dan operasi saluran paip […] mengancam Kesejahteraan alam sekitar dan ekonomi puak, dan akan merosakkan dan memusnahkan tapak-tapak penting bersejarah, agama, dan kebudayaan kepada Suku."
Ramai juga menyatakan bahawa saluran paip itu telah ditolak oleh warga Bismarck kerana ia menimbulkan "ancaman yang berpotensi untuk bekalan air Bismarck." Aktivis berpendapat bahawa jika ia adalah ancaman yang berpotensi untuk Bismark, ia juga harus dianggap sebagai ancaman yang berpotensi kepada orang asli.
Walaupun masih belum jelas bagaimana keadaan akan berubah di bawah jawatan presiden baru pada bulan Januari, kemenangan bersejarah menggambarkan bahawa rintangan terorganisir sebenarnya boleh membuat perbezaan dalam dasar persekutuan.
