Perjalanan
Sejauh manakah introspeksi dan pertunangan bersesuaian apabila anda melakukan perjalanan?
JIKA ANDA ADALAH WANITA, dan sedang mencari mentor untuk karya majlis kewartawanan Afrika anda yang seterusnya, Michaela Wrong sedang mengambil aplikasi. Saya mempunyai penghormatan besar-besaran terhadap pengarang Dalam langkah-langkah Kurtz dan giliran kami untuk makan. Setakat kerja-kerja pembelajaran dan penulisan tentang mungkin benua yang paling bercorak (sesetengah orang masih mengira ia adalah sebuah negara) di dunia pergi, Salah adalah salah satu penulis terbaik di lapangan.
Oleh itu, apabila dia membandingkan, secara mendalam, sikap para wartawan barat lelaki dan wanita di Afrika, saya tidak boleh berhenti seketika dan memikirkannya. Salah faham bahawa orang yang mengembara ke Kongo dan negara-negara lain untuk menghiburkan cita-cita sastera mereka cenderung meletakkan diri mereka dan pengalaman mereka terlebih dahulu, dan kedua negara. Jika apa-apa, mereka mempunyai keyakinan yang terlalu banyak dalam diri mereka, dan ia melumpuhkan. Sebaliknya, Salah berpendapat bahawa:
Afrika penuh dengan wartawan wanita yang mengepung khemah pengungsi Darfur dan mengerutkan gigi semasa pertempuran Mogadishu. Namun, bukan salah seorang wanita yang tidak kenal pasti ini pernah memanggil saya untuk Panduan Pantas Menulis Buku Afrika yang Berjaya. Saya fikir saya tahu sebabnya. Ia adalah yang sama yang memastikan saya mencuba tangan saya sebagai penulis hanya selepas 16 tahun kewartawanan. Wanita mungkin melihat sebuah buku Afrika yang memaparkan Afrika pertama, eksploitasi kedua mereka sendiri. Mereka takut mereka tahu terlalu sedikit, tidak ada yang asal untuk mengatakan. Malah di era neo-feminis ini, mereka mempunyai kecurigaan yang curiga mereka tidak layak.
Kini perdebatan tentang sama ada atau tidak lelaki yang pergi dan menulis seperti GI-Joe, sambil menggoda, bukanlah perkara yang paling menarik dalam refleksi ini. Apa itu, ketegangan dalam perjalanan antara diri dan tempat. Antara, dalam pandangan Salah, 'Afrika' dan eksploitasi orang-orang yang mengembara di dalamnya.
Saya ingin berfikir bahawa perjalanan adalah pengalaman pembelajaran - tetapi apa sebenarnya yang kami berharap untuk belajar di kaki di luar pintu depan kami?
Jika kita berhasrat untuk mendapatkan pandangan tentang diri kita sendiri dan berkembang sebagai manusia, bolehkah itu tidak berupaya mencerminkan semacam refleksi diri narkis yang menghalang anda daripada terlibat dengan persekitaran anda? Tuhan tahu saya telah membaca blog yang cukup tentang mencari diri anda dalam pengembaraan Thai atau India untuk mula mempercayai bahawa lebih ramai pelancong terlibat dalam projek itu, semakin kurang mereka nampak memberi perhatian kepada dunia yang sebenarnya mereka bepergian.
Sekiranya kita melakukan perjalanan untuk memberi perhatian kepada perincian tempat, dan mempelajari sejarah, kebudayaan dan semua yang berada di luar diri kita, di manakah ia meninggalkan refleksi diri dan pembelajaran peribadi? Lagipun, untuk setiap usaha rohani Thai dan India, saya telah membaca hanya beberapa senarai yang tidak tepat tentang apa yang hendak dimakan dan 'bagaimana untuk melakukan X seperti tempatan' yang mempunyai kira-kira sebanyak refleksi sendiri sebagai mesyuarat KKK.
Perkara itu - adakah bahawa ayunan antara tempat dan diri semestinya perlu menjadi hitam dan putih? Sudah tentu mungkin untuk membuat perkahwinan yang bahagia di tengah, tetapi saya tertanya-tanya di mana ia terletak.
Sama ada duduk diam-diam pada akhir hari journalling atau keluar dan melihat dan lakukan dan belajar lebih lanjut. Sama ada untuk mengadakan perbualan yang panjang dengan kerusi anda pada perjalanan sepanjang jam itu, atau duduk di dalam kontemplasi menonton orang-orang dan hilang dalam pemikiran?
Tempat dan diri bukan sekadar fantasi abstrak intelektual, ia kelihatan wujud dalam nuansa seribu pilihan tindakan. Bagaimana anda menentukan di mana fokus anda terletak?
