Kenapa Kita Memberi Acara Sukan Dunia Ke Rusia, China, Dan Qatar?

Kenapa Kita Memberi Acara Sukan Dunia Ke Rusia, China, Dan Qatar?
Kenapa Kita Memberi Acara Sukan Dunia Ke Rusia, China, Dan Qatar?

Video: Kenapa Kita Memberi Acara Sukan Dunia Ke Rusia, China, Dan Qatar?

Video: Kenapa Kita Memberi Acara Sukan Dunia Ke Rusia, China, Dan Qatar?
Video: G7 Tantang China 2024, April
Anonim
Image
Image

Sukar untuk tidak menyukai Sukan Olimpik dan Piala Dunia. Acara-acara sukan antarabangsa yang besar ini adalah antara detik-detik terbaik kami sebagai spesies: orang dari seluruh dunia datang bersama-sama, bersaing antara satu sama lain, dan kemudian menang atau kalah secara umumnya dengan anggun. Kami dapat mendengar mengenai negara-negara yang tidak pernah kami dengar, terlibat dalam pertukaran kebudayaan, dan mungkin, jika anda seorang Olympian, mempunyai jumlah seks yang sangat gila.

Semua ini hancur apabila anda membawa politik. Beberapa Olimpik terakhir (London kecuali) telah dicemari oleh skandal politik dan penyalahgunaan hak asasi manusia. Tidak lama sebelum Sukan Olimpik Musim Panas 2008, China secara kejam menghancurkan protes di Tibet dan menyensor biarawan daripada pembangkang politik. Kemudian kami mempunyai Sukan Olimpik Sochi 2014 - sebelum perlawanan yang kita lihat video polis dan samseng pakaian samseng menewaskan homoseksual, dan selepas peristiwa itu, Rusia menyerang Crimea.

Dan kita mungkin boleh bertaruh bahawa tiga Piala Dunia akan menjadi berbatu. Kejohanan tahun ini di Brazil sudah ditandai oleh bantahan besar-besaran terhadap kealpaan membelanjakan banyak wang ini pada acara sukan apabila ramai rakyat Brazil hidup dalam kemiskinan. Piala Dunia 2018 akan berada di Rusia, jadi … ya.

Dan kemudian Piala Dunia 2022 ditetapkan untuk Qatar. Ia lapan tahun lagi, ya, tetapi laporan mengatakan bahawa 900 pekerja telah meninggal dunia membina infrastruktur Piala Dunia Qatar. Biar saya ulangi bahawa: 900 orang telah meninggal, lapan tahun dari permulaan acara. Konfederasi Kesatuan Perdagangan Antarabangsa menganggarkan bahawa pada masa kejadian bermula, 4, 000 pekerja asing akan kehilangan nyawa mereka.

Untuk memberikan anda perbandingan, enam pekerja telah mati di Brazil semasa persiapan Piala Dunia. Mungkin terdapat beberapa sebab bagi angka-angka yang menggerunkan di Qatar, tetapi di antara mereka adalah pendatang yang telah bekerja dalam haba 122 darjah, pasport dan upah mereka sering ditahan selama berbulan-bulan oleh majikan mereka, dan mereka mempunyai kehidupan yang penuh sesak, tidak enak, dan berpengalaman keadaan.

Masalahnya, seperti yang dinyatakan oleh Marcos Carvalho, adalah "tawaran kerajaan untuk menjadi tuan rumah Piala Dunia, bukan negara." Pada mukanya, anda akan berfikir bahawa Brazil, negara yang paling mencintai bola sepak di dunia yang menyukai bola sepak, akan gembira untuk menjadi tuan rumah Piala Dunia. Tetapi anda juga perlu membayangkan bahawa beberapa penggemar futebol yang suka akan tetap memilih untuk mempunyai keadaan hidup yang boleh diterima.

Adakah kita juga berpura-pura peristiwa ini mengenai dunia yang datang bersama-sama dengan aman untuk bermain permainan?

Titik Carvalho juga bermaksud Sukan Olimpik: Kedua-dua Putin dan Parti Komunis China menganggap Olimpik mereka sebagai rampasan perhubungan awam, sebagai satu cara mengatakan kepada dunia, "Kami kembali!" Kita tidak akan terkejut dengan Rusia "… di Crimea!" Kepada ayat itu setelah kita semua pergi.

Jadi persoalan yang timbul ialah: Kenapa kita memberi acara sukan dunia ke Rusia, Qatar dan China? Adakah terdapat sebarang piawaian yang mana Jawatankuasa Olimpik Antarabangsa (IOC) dan FIFA akan memegang negara tuan rumah mereka?

Ia sememangnya sangat mudah untuk menganggap bahawa Sukan Olimpik bertanggungjawab untuk pencerobohan Rusia terhadap Crimea, atau autoritarianisme China, tetapi kita boleh, sekurang-kurangnya, hanya memalukan mereka sedikit. "Prinsip Dasar Olimpik" yang kedua dalam Piagam Olimpik menyatakan bahawa "matlamat Olimpisme adalah untuk menempatkan sukan dalam pembangunan pembangunan harmoni manusia, dengan tujuan untuk mempromosikan masyarakat yang aman yang berkaitan dengan pemeliharaan maruah manusia."

Uh, ya, di mana asas asas yang datang semasa proses pemilihan, lelaki? Dan saya faham bahawa FIFA tidak dipegang dengan piawaian yang sama seperti IOC, tetapi anda berharap mereka sekurang-kurangnya bersetuju bahawa "martabat manusia" adalah satu perkara yang perlu diambil kira ketika menganjurkan Piala Dunia. Sepp Blatter, Presiden FIFA, berkata, "Kami mempunyai tanggungjawab, tetapi kami tidak boleh campur tangan dalam hak pekerja." Lupakan 'maruah manusia' - kita bahkan tidak boleh mendapatkan FIFA untuk melibatkan diri dalam kesopanan dasar manusia.

Sudah tentu, kedua-dua IOC dan FIFA telah dituduh rasuah dalam pilihan tapak acara mereka, jadi anda mula tertanya-tanya betapa banyak perdamaian dan harmoni dunia benar-benar memasuki latihan. Olimpik dan Piala Dunia adalah peristiwa yang sangat mahal, dan memandangkan sifat logistik mereka, sukar untuk menjadikan mereka urusan yang murah. Tetapi seperti kebanyakan rang undang-undang yang dipertandingkan oleh negara tuan rumah, bagaimana jika IOC dan FIFA menunjukkan bahawa mereka komited kepada sekurang-kurangnya hak asasi manusia asas dengan menarik keluar negara penyalahgunaan hak sekali. Hanya sekali!

Untuk bersikap adil, kita harus menunjukkan bahawa taktik ini boleh digunakan terhadap mana-mana negara, bukan sahaja Qatar, Rusia, atau China: Jika, misalnya, Sukan Olimpik di Salt Lake City telah berlaku pada tahun 2004 bukan 2002, Amerika Syarikat akan 'betul di tebing pencerobohan Iraq, yang menurut piagam PBB, haram. Sekiranya permainan pada 2006, ia tidak akan terlalu lama selepas Abu Ghraib. IOC, dalam hati nurani yang sangat baik, boleh menarik Sukan Olimpik dari Salt Lake City.

Dan perkara itu, mereka tidak perlu melakukannya lagi. Sekiranya seluruh "masyarakat yang aman berhati-hati dengan pemeliharaan maruah manusia" fasal ternyata bukanlah omong kosong, maka negara-negara yang membida Olimpik pada masa akan datang akan memastikan mereka memenuhi piawaian yang ditetapkan oleh IOC. Jika mereka tidak fikir mereka akan memenuhi piawaian tersebut, mengapa membuat pelaburan itu, hanya untuk menariknya, mungkin menyebabkan ketidakstabilan yang meluas di negara mereka?

Negara-negara yang tidak memenuhi piawaian itu tentu saja akan dijemput ke Olimpik. Mereka tidak akan mempunyai peluang dalam neraka hosting. Ini harus menjadi penghormatan bagi negara-negara yang merawat rakyatnya, semua orang, dengan hormat.

Pada akhirnya, kita perlu bertanya kepada diri sendiri soalan ini: Adakah kita berpura-pura memaparkan peristiwa ini adalah menjadi satu-satunya masa seluruh dunia dapat bersatu dalam damai dan bermain permainan antara satu sama lain? Atau adakah kita hanya memotong charade dan mengakui bahawa tujuan mereka adalah untuk mendapatkan wang dan prestij untuk para pemimpin dan elit yang korup?

Disyorkan: