Bolivia Menjadi Modal Bateri Dunia? Matador Network

2024 Pengarang: Sierra Adderiy | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 12:15

Foto: Phillie Casablanca

Adakah perlombongan litium mewakili kecekapan ekonomi, kemusnahan alam sekitar, atau kedua-duanya?

Sepanjang sejarahnya, Amerika Selatan telah menjadi "X" di peta industri perlombongan logam. Syarikat-syarikat multi-nasional telah mengeluarkan tembaga di Chile, besi di Brazil, emas di Ecuador, dan logam berharga lain di seluruh benua, menyebabkan kontroversi yang sengit mengenai kesan alam sekitar dan manusia amalan ini.

Walau bagaimanapun, dalam tahun-tahun kebelakangan ini, perlombongan telah dinasionalisasi oleh pelbagai negara Amerika Latin yang pemimpin politik dan perniagaan menyedari bahawa amalan yang menguntungkan ini dapat membantu mereka mencapai autonomi ekonomi yang lebih besar. Walau bagaimanapun keputusan untuk menasionalisasi perlombongan tidaklah begitu bebas. Ia sama seperti amalan perlombongan seperti yang dilakukannya yang telah menyebabkan masyarakat untuk menggerakkan sokongan dalam inisiatif anti-perlombongan, seperti pengharaman seluruh negara baru-baru ini terhadap perlombongan emas.

Menurut artikel baru-baru ini dari Persatuan Amerika, Bolivia adalah negara terakhir yang akan menghadapi konflik antara umpan ekonomi dan potensi kerak politik yang mewakili pertambangan. Persatuan Amerika menunjukkan bahawa kira-kira 5.4 juta tan litium dikebumikan di bawah padang pasir garam Bolivia, yang mewakili hampir separuh daripada rizab litium seluruh dunia.

Lithium adalah bahan penting dalam bateri, dan dianggap logam yang lebih menarik untuk pembuatan bateri daripada zink kerana voltan yang lebih tinggi.

Presiden Bolivian Evo Morales telah dipuji kerana menangkis pelindung pelabur asing daripada perlombongan litium negaranya. Dia juga dipuji kerana rancangan jangka panjangnya untuk litium: menjadikan logam menjadi sumber yang boleh digunakan untuk bateri kereta elektrik.

Tetapi rancangannya untuk menasionalisasi pengeluaran litium gagal mendapat sokongan yang meluas.

Seperti yang ditunjukkan oleh laporan BBC ini, padang pasir garam adalah landskap yang murni; perlombongan mungkin mempunyai kesan alam sekitar yang sangat negatif ke atas "salah satu tempat yang paling tidak terjejas di dunia". Perlombongan litium di flat garam juga akan berkurangan daripada pelancongan, sebahagian besar daripada ekonomi Bolivia.

Jadi bagaimanakah Bolivia berunding dua keperluan yang seolah-olah bersaing: keperluan untuk menjadi autonomi secara ekonomi, dalam satu tangan, dan keperluan untuk memelihara tempat yang bersih di pihak yang lain? Kongsi idea anda di dalam komen di bawah.