Kadang-kadang keperluan kita untuk mencari kisah yang baik awan persoalan sama ada atau tidak kita harus memukul "menerbitkan."
Saya MENJAGA TIDAK untuk membuat politik ini.
Tetapi ia sedikit politik.
Seminggu yang lalu, Pemimpin Parti Demokratik Kanada yang baru, Jack Layton menyerang kanser. Lelaki yang parti itu membentuk pembangkang rasmi buat kali pertama dalam sejarah Kanada semasa pilihan raya persekutuan tahun ini tidak sepadan dengan pencerobohan penyakit.
Rangkaian berita bergerak, meliputi cerita dan memberi penghormatan kepada kehidupan Encik Layton. Di mana-mana sahaja: kawan-kawan saya bercakap mengenainya, TV berdengung dengannya, dan aliran Twitter saya dibanjiri. Ia menjadi tajuk trend.
Dan kemudian wartawan National Post Christie Blatchford menulis sebuah artikel pemberontak yang bertajuk "Kematian Layton Menjadi Rasa Sempurna."
Kemarahan tersebar lebih jauh daripada berita sebenar kematian Layton. Orang marah, marah, marah! Saya membaca artikel itu sendiri, menusuk dengan kesabaran, dan kemudian berkongsinya di Facebook. Dan ketika saya melihat bahawa Blatchford sedang mengejar Twitter, saya segera menyesal perkongsian. Dia mendapat apa yang dia mahu: banyak dan banyak perhatian.
Mengapa? Mari kita pertimbangkan.
Tajuk. Wartawan ingin mencipta cerita "sensasi seterusnya". Dari perspektif jurnalistik, kehidupan kita menjadi cerita. Kami sentiasa berfikir, "Bagaimana saya boleh membuat BESAR ini?" Lihat saja tajuk artikel ini, contohnya.
Gambar oleh pengarang.
"Cermin awam" adalah frasa kasar. Bilakah kematian seseorang menjadi "tontonan"? Perkataan itu menarik gambar jurugambar yang penuh kegelisahan, penatua yang mengerikan dan pembantu rumah lama yang mengasyikkan.
Tetapi kami berkumpul di vigils candlelit, memakai t-shirt dicetak dan menyatakan ucapan takziah kami. Untuk sebahagian besar, kami aman dan tenang.
Dia mencetuskan lebih banyak saraf daripada pakar bedah lisan. Blatchford adalah seorang wanita pintar. Dia membuat titik yang sah dalam artikelnya, menyentuh fakta bahawa wartawan lain tidak memberikan nafikan tentang seseorang sehingga mereka menjadi berita berita. Dia kemudian cuba membungkus potongannya dengan beberapa perkataan yang baik tentang Layton, tetapi keikhlasannya terselubung dengan kepahitan dan bahasa yang seolah-olah seolah-olah setiap perkataan telah dipilih dari sebuah kamus.
Sebagai merujuk kepada surat yang terkenal sekarang Layton ditinggalkan kepada pengikut pengikutnya yang setia, Blatchford berkata:
Siapa sangka untuk meninggalkan satu ribu perkataan yang dimaksudkan untuk kegunaan awam dan dilepaskan oleh keluarganya dan pertengahan hari, dengan gembira seperti Encik Salomo dan kawan-kawannya dalam bahaya kehabisan pap. Siapa yang menulis secara serius tentang dirinya sendiri, "Sepanjang hidup saya, saya telah berusaha untuk membuat sesuatu yang lebih baik"?
Adakah anda bercanda? Siapa yang TIDAK berfikir untuk menulis surat selamat tinggal di tempat tidur mereka? Bulan lalu, pada hari sebelum pamanku meninggal dunia, dia dimakan oleh soalan-soalan warisannya. Adakah anak perempuannya akan ingat kepadanya? Bolehkah mereka bertahan? Bolehkah dia mengubah fikirannya, kerana dia tidak bersedia untuk pergi? Keperluan untuk mengatakan kita adalah benang yang sama dalam kemanusiaan. Tanya mana-mana penulis.
Masa. Pendapat bernilai menyatakan, tetapi mereka harus dinyatakan dengan bijak. Menerbitkan artikel yang kejam seperti Blatchford hanya sehari selepas berlalu seseorang lebih pintar. Saya tergesa-gesa untuk menerbitkan artikel ini sebagai satu pertuduhan seminggu yang lalu, tetapi saya fikir saya ingin beberapa masa untuk mencerna apa yang telah berlaku. Seminggu kemudian, saya rasa dengan cara yang sama. Apabila anda benar-benar mengambil berat tentang sesuatu, ia boleh menunggu.
Di sana anda memilikinya, resipi untuk sensasi.
Sila tidak membuat kesilapan, kesedihan itu nyata. "Memorial sementara" dan "ucapan takziah dalam media sosial" adalah ikhlas. Tidak salah untuk menyatakan kesedihan mengenai kematian ikon nasional, atau sesiapa, untuk perkara itu. Seseorang di luar sana kehilangan seorang suami, seorang bapa, seorang kawan. Jika anda pernah menyaksikan kematian kanser, anda tahu penurunan badan yang perlahan dan keseluruhan penghapusan martabat adalah sesuatu yang tidak pernah anda lakukan. Gambar-gambar yang saya miliki dari paman saya sendiri akan kekal bersama saya sepanjang hayat saya.
Foto oleh pengarang.
Tetapi saya telah melihat peralihan aneh dalam generasi saya sejak kebelakangan ini mengenai politik dan kesejahteraan negara kita. Kematian Layton, dalam erti kata lain, menjadikannya baik untuk mengatakan, "Saya mengundi NDP." Peringatan graffiti dan upacara t-shirt yang berwarna-warni menunjukkan persis jenis orang Layton yang dipengaruhi: generasi-y, orang yang akan mewarisi satu hari tempat ini. Bagi kebanyakan daripada kita, Layton melambangkan perubahan dan keupayaan untuk menakluk terhadap kemungkinan. Mungkin jika Blatchford telah mengambil masa untuk bercakap dengan generasi saya, dia akan mendapatnya.
Mantra yang ramai di antara kita Kanada telah dijadikan petikan dari surat akhir Layton: "Cinta lebih baik daripada kemarahan. Harapan adalah lebih baik daripada ketakutan. Optimisme lebih baik daripada putus asa. Oleh itu marilah kita menjadi penyayang, harapan dan optimis. Dan kita akan mengubah dunia."
Wartawan, mereka adalah kata-kata untuk hidup.
