Foto oleh Taras Kalapun
Terdapat sekurang-kurangnya satu topik calon dalam pilihan raya AS tidak akan bertentangan dengan: arang yang dikenali sebagai "bersih". Itu kerana mereka semua menyokongnya.
SEBAGAI 2000, MCCAIN telah menerima hampir tiga kali sumbangan daripada industri arang batu ketika Obama dan Biden digabungkan ($ 51, 850 untuk McCain berbanding $ 17, 100 dan $ 3, 000 untuk Obama dan Biden).
Namun, walaupun Obama menimbulkan suara progresif mengenai beberapa isu, beliau telah mengisytiharkan kebaikan arang "bersih" sebagai meluas dan meluas seperti McCain.
Semasa kempen untuk pencalonan Demokrat, Obama dengan semangat menaikkan arang batu semasa berhenti di West Virginia dan Kentucky. Mailer diedarkan sebelum bacaan utama Kentucky, "Barack Obama percaya dalam arang batu bersih Kentucky."
Dalam ucapan yang diberikan di negara asal saya Barat-By-God-Virginia, Obama berjanji untuk mencipta "sehingga 5 juta pekerjaan hijau baru … termasuk pekerjaan arang batu baru yang bersih" jika dipilih. Dan baru-baru ini, Perwakilan Rick Boucher (D-Virginia) berpendapat bahawa "Senator Obama benar-benar adalah teman industri arang batu." (Dan Boucher perlu tahu - sejak 2000 dia menerima $ 549, 894 dari arang batu besar.
Bahawa Demokrat berada di tempat tidur dengan lobi arang batu tidak akan mengejutkan siapa pun yang menghadiri Konvensyen Nasional Demokratik. Lobi arang batu "bersih" menaja acara di DNC dan telah banyak diiklankan di sana. Obama juga memberikan arnab "bersih" dalam ucapan penerimaannya.
Dan pelan bailout ekonomi bi-partisan baru-baru ini mengandungi jaminan yang ditaja jamin penting untuk wang arang "bersih": kira-kira $ 2.5 bilion dalam jaminan pinjaman untuk menyediakan untuk pembinaan teknologi arang batu yang kononnya bersih.
Gambar oleh BK59
Arang batu bersih adalah pelanggaran
Masalahnya, tidak ada perkara seperti "bersih" arang batu. Ini adalah mitos pemasaran yang dipromosikan oleh syarikat-syarikat arang batu besar untuk meraih lebih ramai subsidi awam. Inilah sebabnya "arang batu bersih" adalah pelanggaran dan harus dibantah pada setiap masa:
Batu arang, yang membentuk 50% penggunaan tenaga kita di Amerika Syarikat hari ini, merupakan sumber pelepasan gas rumah hijau terbesar di negara ini dan di planet ini, serta salah satu sumber pencemaran udara dan air terbesar di dunia. Ini menjadikan arang batu sebagai bentuk tenaga paling kotor di planet ini.
Pahlawan iklim dan Nobel Laureate Al Gore melihat pembinaan loji janakuasa arang batu baru sebagai ancaman terbesar terhadap iklim kita, dan bahkan menyeru ketidaktaatan awam "untuk menghalang pembinaan loji arang batu baru yang tidak mempunyai penangkapan dan penyerapan karbon."
Tetapi walaupun Gore mengatakan bahawa penangkapan karbon di loji arang batu memenuhi definisi tenaga bersihnya, kebanyakan pakar dan juga penyokong arang batu "bersih" dalam industri meramalkan bahawa penyerapan karbon berskala luas sekurang-kurangnya satu dekad. Malah, tidak satu loji tunggal di Amerika Syarikat hari ini mempunyai teknologi penangkapan dan penyimpanan karbon (CCS). Dan tidak ada satu loji arang batu skala besar (300 + MW) dengan CCS di mana sahaja di dunia hari ini.
Foto oleh Jen SFO-BCN
Tumbuhan arang batu kotor dan mahal
Kelayakan ekonomi loji arang batu adalah suspek - membina loji arang batu baru yang mahal dan semakin meningkat setiap hari: anggaran kos pembinaan loji arang batu baru telah meningkat hampir tiga kali ganda sejak tahun 2006 (dari kira-kira $ 1250 / kW hingga $ 3000- $ 3500 / kW).
Sebagai kolumnis tenaga, Joseph Romm berkata, satu kajian baru-baru ini oleh Suruhanjaya Utiliti Awam California "meletakkan kos pengegasan arang batu dengan penangkapan dan penyimpanan karbon pada 16.9 sen per kWh yang mengejutkan."
Bandingkan ini dengan harga runcit elektrik semasa AS sebanyak 9.5 sen per kWh. Romm menceritakan, "kecekapan tenaga bersama-sama dengan banyak sumber penjanaan rendah karbon memukul [arang batu dengan CCS] dengan mudah sekarang atau tidak lama lagi."
Romm juga menegaskan bahawa walaupun penyerapan CO2 global yang sederhana menggunakan CCS akan "memerlukan aliran CO2 ke tanah yang sama dengan aliran minyak semasa dari tanah", jumlah yang mengejutkan yang, dari sudut pandangan kejuruteraan, tidak lulus ujian ketawa.
Apabila sebuah loji arang batu baru dicadangkan, ia adalah 8-12 tahun sebelum ia beroperasi. Sebagai perbandingan, diperlukan dua tahun untuk membina ladang angin besar-besaran, dua setengah tahun untuk membina kemudahan suria yang besar, dan hanya beberapa minggu untuk meletakkan panel solar di rumah dan bumbung perniagaan.
Dengan semua perbincangan mengenai loji janakuasa arang batu, mudah untuk dilupakan di mana arang batu itu berasal. Kerosakan alam sekitar dan ekonomi yang menghadiri operasi perlombongan penyingkiran atas gunung telah melanda Appalachia selama beberapa dekad. Satu keuntungan bukan tempatan, Ohio Valley Environmental Coalition, melaporkan "perlombongan penyingkiran Mountaintop mengubah Eastern Kentucky menjadi latrine tercemar …."
Beratus-ratus pergunungan telah diturunkan, menyebabkan kehancuran ekologi (pautan ke banyak gambar di sini), kemiskinan dan pengangguran yang timbul.
Gambar oleh ojbyrne
Kebodohan yang menantang
Ada sesuatu yang sangat bodoh tentang memusnahkan sumber-sumber yang boleh diperbaharui - iaitu makanan, serat dan bahan api yang boleh diperolehi secara berterusan dari hutan, apatah lagi pelbagai manfaat yang bermanfaat bagi biodiversiti, kesihatan tadahan air, peraturan iklim, kawalan hakisan, dan penyerapan CO2 semula jadi hutan menawarkan - untuk mengekstrak sumber yang mencemarkan, cepat letih, dan tidak boleh diperbaharui.
Penghinaan ini terhadap Penciptaan Tuhan secara wajar dibenarkan oleh argumen bahawa "perlombongan arang batu mewujudkan pekerjaan" dan "baik untuk ekonomi." Namun, majalah Grist melaporkan bahawa jumlah pekerjaan yang dibuat di Kentucky oleh arang batu telah menurun sebanyak 60 peratus dalam 15 tahun lepas.
Seperti yang dinyatakan oleh Suara Appalachian bukan keuntungan, menurut Biro Statistik Buruh sejak tahun 1950 bilangan pelombong yang bekerja di West Virginia jatuh dari sekitar 145, 000 kepada lebih daripada 16, 000 walaupun pada masa itu pengeluaran arang batu telah banyak meningkat. Di seluruh negara, kerja arang batu telah menurun 80 peratus sejak separuh abad yang lalu, walaupun pengeluaran arang batu kami meningkat.
Perlombongan arang batu telah berlaku di Appalachia untuk masa yang lama sekarang. Namun Appalachia telah lama dan kekal hari ini salah satu yang paling miskin, jika bukan rantau paling miskin di negara ini. Maka nampaknya wajar untuk bertanya, "Hanya bila perlombongan arang batu akan mula menjadi baik untuk ekonomi tempat-tempat seperti West Virginia, barat daya Virginia dan timur Kentucky?"
Dengan sokongan bi-partisan untuk arang yang dikenali sebagai "bersih", tidak kira siapa yang bergerak ke White House pada bulan Januari, aktivis alam sekitar yang progresif akan memotong kerja kita jika kita akan mewujudkan masa depan yang berkekalan dan bersih berdasarkan angin, solar, tenaga boleh diperbaharui, peningkatan kecekapan, dan yang paling penting - pengurangan permintaan menerusi penyetempatan semula ekonomi.
