Colbún, pemegang kepentingan besar di HidroAysén, mengumumkan bahawa ia "tanpa henti menggantung" penilaian impak alam sekitar yang diperlukan untuk memproses saluran penghantaran HidroAysén, dengan demikian melumpuhkan projek empangan.
Pada tahun 2007, ketika saya berada di Carretera Austral (lebuh raya selatan) di Chile, saya diingatkan oleh pengembara Chile untuk memeriksa Río Baker, kerana ia akan dibebaskan. Lima tahun kemudian, sungai masih mengalir secara percuma.
Matador telah mengikuti cerita sejak protes pada Mei 2011, melalui kelulusan Mahkamah Agung projek itu. Kami juga menghantar satu pasukan wartawan di sana untuk siasatan peringkat bawah pendapat awam mengenai empangan serta usaha-usaha untuk pemuliharaan. Kerja mereka, webseries asal yang dipanggil TRAWEN, sedang dalam proses pengeluaran dan akan diterbitkan di sini di rangkaian sepanjang musim panas ini.
Untuk melihat foto-foto apa yang boleh hilang jika projek itu berjalan, lihatlah esei foto yang diperoleh daripada beberapa jurugambar bertaraf dunia.
Ramai orang di Chile menyangka bahawa dengan persetujuan Mahkamah serantau dan Mahkamah Agung, projek itu sepatutnya dilakukan. Tetapi dengan kenyataan kesan alam sekitar (EISs) menjadi langkah seterusnya, memo ke-30 dari salah satu pihak yang berkepentingan telah dibiarkan terbuka untuk dipertanyakan apabila EISs itu mungkin dilakukan.
Bernardo Larraín Matte, presiden lembaga pengarah Colbún (yang mempunyai 49% kepentingan dalam projek empangan), memfailkan memo ke Kementerian Kewangan Chile dengan SVS (Superintendente de Valores y Seguros, versi SEC dari Chile) yang menunjukkan bahawa sehingga beberapa perubahan dibuat kepada dasar tenaga, projek itu tidak dapat dikesan.
Memo tersebut, tersedia di sini (PDF dalam Bahasa Sepanyol) mengatakan bahawa syarikat telah memutuskan untuk tidak bertahan untuk memajukan EIS yang diperlukan untuk projek itu maju. Alasan di sebalik ini, katanya, adalah kurangnya dasar tenaga kebangsaan yang menyediakan rangka kerja yang mencukupi untuk "membangunkan projek tenaga magnitud dan kerumitan ini."
Beliau terus memanggil kuasa eksekutif dan perundangan untuk membuat perubahan institusi dan pengawalseliaan yang diperlukan untuk jenis projek ini untuk maju.
Di satu pihak, EIS adalah berdasarkan analisis mendalam dan penyelidikan mengenai apa yang akan berlaku jika empangan dibina (dan dalam kes ini, jika empangan dibina, dan berasingan, jika menara elektrik dan garisan dipasang). Mereka adalah usaha yang mahal, dan kemungkinan ini akan menjadi keengganan Colbun untuk maju, apabila mereka tidak yakin projek itu akan diluluskan setelah kajian dilakukan.
Tetapi memo itu juga mengatakan akan menjadi tanggungjawab kerajaan untuk membuat perubahan institusi dan pengawalseliaan, yang intimates bahawa Colbún berharap untuk sesuatu yang lebih besar daripada jaminan bahawa projek itu akan diluluskan. Kedengarannya mereka sedang mencari perbaikan dalam bagaimana dasar tenaga ditangani di Chile, sehingga dan termasuk nasionalisasi separa industri elektrik.
Menteri Kewangan, Felipe Larraín baru-baru ini mengatakan bahawa kementeriannya telah membentuk sebuah jawatankuasa yang telah menjalankan strategi untuk 2012 hingga 2030, dengan matlamat menyelesaikan masalah tenaga bukan hanya untuk pentadbiran ini, tetapi untuk Chile.
Buat masa ini, projek itu sedang ditangguhkan dan sungai Baker dan Pascua masih tidak disentuh, dan apa yang berlaku di sebelah Hidroaysen, dan masa depan industri elektrik di Chile bergantung kepada respons kerajaan. Sebanyak 3/4 orang Chile menentang projek itu, tetapi di wilayah Aysén, kadar kelulusan jauh lebih tinggi. Tunggu lebih lama lagi.
