Apabila datang kepada alasan penaung, itulah satu keajaiban mengapa semua wanita tidak pelacur.
Foto: Lauren Close
Sentiasa yang membangkitkan kontroversi tentang kepercayaan lama kami, Steven Levitt dan Stephen Dubner mempunyai buku baru, SuperFreakonomics: Penyejukan Global, Prostitutes Patriotik, dan Mengapa Pengebom Bunuh Diri Harus Beli Insurans Hayat.
Bersama dengan mengatakan bahawa dunia sebenarnya mengalami trend penyejukan, yang telah dipertikaikan secara hangat di seluruh jaring, ada juga bab yang kurang diperdebatkan mengenai pelacuran.
Di dalamnya, Levitt dan Dubner membandingkan dua wanita - "gadis panggilan" jika anda mahu - yang membawa dua kurungan wang yang sangat berbeza. Satu, "LaSheena, " bekerja di jalan-jalan di South Side of Chicago dan dibuat sekitar $ 350 seminggu; Yang lain, "Allie" bekerja di apartmennya di kejiranan "chic" Chicago dan membuat jumlah yang sama setiap jam. Mengapa perbezaannya?
Nah, menurut kutipan dari buku:
[Allie] adalah jenis orang yang melihat sesuatu yang baik dalam semua orang - dan ini, dia percaya, telah menyumbang kepada kejayaan keusahawanannya. Dia benar-benar menyukai lelaki yang datang kepadanya, dan lelaki itu seperti Allie walaupun di luar fakta bahawa dia akan melakukan hubungan seks dengan mereka.
LaSheena, sebaliknya, tidak suka "membalikkan trik." Penalarannya? "Sebab saya tidak suka lelaki. Saya rasa ia mengganggu saya secara mental."
Anda tidak perlu membaca jauh di dalam petikan ini untuk melihat bahawa Levitt dan Dubner membuat kehidupan Allie menjadi sejenis watak Cinderella / Pretty Woman / Business Week (dia "mewakili isteri yang ideal: cantik, penuh perhatian, pintar, ketawa pada jenaka anda dan memuaskan nafsu kamu "), sementara LaSheena hampir tidak memerlukan sebutan, kecuali untuk membuka bahagian untuk nilai perbandingan.
Menyalahkan Mangsa
Tetapi sesuatu yang lebih mendalam bekerja di sini, seperti yang dicatatkan oleh Sady Doyle dalam sekeping perbalahannya, Prostitusi, untuk keseronokan dan keuntungan.
Foto: Capitan Giona
Untuk satu, "hakikat bahawa Allie mungkin putih, dan LaSheena mungkin tidak, tidak pernah ditangani, " bersama realiti yang kita pelajari mengenai kerja dalaman Allie, sementara tidak ada riwayat sebenar kehidupan LaSheena yang digariskan.
Adakah LaSheena tidak mempunyai pilihan selain menjadi pelacur? Adakah dia dipukul oleh beberapa lelaki yang dia seks dengannya? Tidak semestinya perkara penting kepada penulis.
Perasaan luar biasa yang datang dari halaman adalah bahawa kemiskinan LaSheena adalah kesalahan LaSheena.
Doyle menambah:
Hei, inilah pemikiran yang menarik: Mungkin LaSheena tidak suka lelaki kerana dia terperangkap dalam kitaran kemiskinan, dan satu-satunya cara untuk dia terus hidup adalah berhubungan seks dengan lelaki, sama ada dia benar-benar mahu. Mungkin itu cukup untuk membuat lelaki LaSheena tidak suka.
Cukup menarik, walaupun Allie "menikmati pekerjaannya, " dia keluar kerana dia bosan menyembunyikannya dari keluarganya dan rakan-rakannya, dan, yang paling penting, dia memahami "komoditi itu mudah rosak." Saya rasa kenyataan itu hanya mengambil wanita kembali 200 tahun.
Mungkin bahagian kegemaran saya yang paling mutlak tentang cerita ini adalah moral yang diselesaikan oleh Levitt dan Dubner dengan:
Jadi teka-teki sebenar bukan mengapa seseorang seperti Allie menjadi pelacur, tetapi mengapa lebih ramai wanita tidak memilih kerjaya ini. Anda sepatutnya suka seks, dan bersedia untuk membuat beberapa pengorbanan, seperti tidak mempunyai suami (kecuali dia sangat memahami, atau sangat tamak).
