Burung Sangat Jarang Ditangkap Untuk Kali Pertama Kemudian Terbunuh Dalam Nama Sains

Isi kandungan:

Burung Sangat Jarang Ditangkap Untuk Kali Pertama Kemudian Terbunuh Dalam Nama Sains
Burung Sangat Jarang Ditangkap Untuk Kali Pertama Kemudian Terbunuh Dalam Nama Sains

Video: Burung Sangat Jarang Ditangkap Untuk Kali Pertama Kemudian Terbunuh Dalam Nama Sains

Video: Burung Sangat Jarang Ditangkap Untuk Kali Pertama Kemudian Terbunuh Dalam Nama Sains
Video: ENDGAME 2050 | Film Dokumenter (Resmi) 2024, April
Anonim

Foto + Video + Filem

Image
Image

Pemfitnah yang dikehendaki adalah binatang misterius. Asal dari Kepulauan Solomon di Pasifik Selatan, burung itu pernah diperhatikan beberapa dekad yang lalu (hanya spesimen wanita), pada tahun 1920-an dan 1950-an, dan tidak pernah difoto. Sehingga pertengahan bulan September, ketika satu pasukan ahli sains lapangan dipimpin oleh individu dari Museum Sejarah Alam Amerika yang terjadi pada satu di pulau Guadalcanal.

Ahli biologi AMNH, Chris Filardi dan pasukannya sedang meninjau keanekaragaman hayati endemik di kawasan itu ketika mereka mendengar dan melihat penangkap ikan yang sukar difahami. Dalam beberapa hari akan datang, pasukan menetapkan jaring dan menangkap satu spesimen lelaki.

"Ia seperti mencari unicorn, " kata Filardi kepada Slate. Di post blog untuk AMNH, dia menulis: "[Ini adalah] burung yang saya cari selama hampir 20 tahun […] Salah satu burung yang paling terkenal di dunia ada di sana, di hadapan saya, seperti makhluk mitos hidup."

Oleh itu, untuk memastikan ia tidak akan mengambil masa yang lebih lama sebelum para saintis dapat memerhatikan seorang pemfitnah yang dikehendaki lelaki, Filardi dan pasukannya membongkar beberapa gambar burung "hantu" dan mengutipnya, iaitu melepaskannya.

Photo: American Museum of Natural History/Rob Moyle
Photo: American Museum of Natural History/Rob Moyle

Foto: Muzium Sejarah Alam Amerika / Rob Moyle

Kemarahan para ahli ekologi dan aktivis hak-hak haiwan yang berlaku tidaklah mengejutkan. Kenapa seorang pemelihara pemuliharaan membunuh seekor burung langka? Adakah pembunuhan atas nama pemuliharaan tidak bertentangan? Adakah etika untuk membunuh untuk tujuan penyelidikan saintifik?

Filardi mempertahankan aksinya dalam sebuah artikel yang diterbitkan oleh Audubon: "Ini bukanlah keputusan yang mudah atau yang dibuat pada masa ini […] Ini bukanlah 'trofi berburu'."

Ahli sains terus menerangkan bahawa burung itu tidak begitu jarang seperti yang dianggarkan pertama kali, "ini adalah burung yang kurang dikenali dan sukar dipahami sains barat - tidak jarang atau dalam bahaya kepupusan."

Menurut Filardi, koleksi spesimen akan membantu mendokumentasikan ekosistem spesies berkembang dan menarik strategi pemuliharaan. "The kingfisher moustached yang saya kumpulkan adalah simbol harapan dan penjual kemungkinan, bukan rekod kerugian."

Walaupun pembenaran saintifik untuk euthanasia dari pemancing raja ini, satu soalan tetap: adakah individu mati satu-satunya cara untuk mengkaji spesies?

Disyorkan: