Bolehkah Mana-mana Agama Terlepas Dari Fundamentalisme? Matador Network

Isi kandungan:

Bolehkah Mana-mana Agama Terlepas Dari Fundamentalisme? Matador Network
Bolehkah Mana-mana Agama Terlepas Dari Fundamentalisme? Matador Network

Video: Bolehkah Mana-mana Agama Terlepas Dari Fundamentalisme? Matador Network

Video: Bolehkah Mana-mana Agama Terlepas Dari Fundamentalisme? Matador Network
Video: Tidak Sedar Diri Telah Murtad - Ustaz Azhar Idrus Official 2024, Mungkin
Anonim
Image
Image
jews at the western wall
jews at the western wall

Yahudi Ortodoks di Tembok Barat / Foto: premasagar

Penyokong agama mengatakan anda boleh mempercayai kepercayaan anda dalam kesederhanaan, tetapi Mick McCormack percaya "agama" dan "kesederhanaan" saling eksklusif.

Apa-apa tulisan yang cuba untuk menangani "agama" dan "fundamentalisme" harus mempunyai kecemasan 911 dan alamat penulis yang disertakan untuk ambulan cepat dan respon polis.

Sama ada dia adalah kes mental masokistik atau mereka benar-benar memerlukan wang untuk mengambil alih tugas itu. Atau mungkin kedua-duanya. Nah, di sini saya. Anda menjadi hakim.

Perkataan "agama" datang kepada kita dari bahasa Latin, religare yang bermaksud, "untuk mengikat dengan kuat." Seseorang yang beragama telah memilih untuk mengikat diri dengan kuat ke sistem kepercayaan tertentu.

Perkataan "fundamentalisme" datang kepada kita dari bahasa Latin, fundamentum yang bermaksud "asas" atau "prinsip asas".

Kami mempunyai sesuatu seperti ini:

Seorang fundamentalis adalah orang yang memahami prinsip asas yang menjadi asas kepada agama tertentu dan telah memutuskan untuk mengikat dirinya dengan kuat untuk bertindak menurut prinsip-prinsip tersebut.

Di sinilah keseronokan bermula. Hampir semua orang adalah fundamentalis agama.

Malah para ateis telah berjanji bahawa tidak ada Tuhan. Mereka telah mengikat diri mereka dengan kepercayaan asas bahawa kita tidak mempunyai kuasa yang lebih tinggi dan mereka bertindak mengikut kepercayaan mereka.

Bagaimana dengan contoh lain. Mari kita ambil apa yang dianggap sebagai salah satu agama tradisional tertua, Yudaisme.

Judaisme

Orang-orang Yahudi percaya bahawa ada Tuhan, bahawa Dia adalah satu-satunya Tuhan dan bahawa Dia adalah Tuhan yang telah memilih orang Yahudi, dari bapa mereka yang pertama, Abraham, menjadi umat-Nya dan akhirnya memerintah dunia dengan Mesiah yang datang dari orang Yahudi.

Mereka juga menyedari bahawa jika orang bukan Yahudi mahu mempercayai ini, mereka boleh diterima masuk ke dalam agama Yahudi dan menjadi sebahagian daripada agama; dengan semua orang pergi ke neraka.

Bunyi seperti orang Islam juga tidak. Mari cuba. (Boy, kita sedang menghadapi masalah sekarang).

Islam

Image
Image

Taliban / Foto: AP

Umat Islam percaya bahawa ada Tuhan, bahawa Dia adalah satu-satunya Tuhan dan bahawa Dia adalah Tuhan yang telah memilih umat Islam, dari bapa mereka yang pertama, Abraham, menjadi umat-Nya dan akhirnya memerintah dunia dengan Mesiah yang datang dari Muslim.

Mereka juga menyedari bahawa jika orang bukan Islam mahu mempercayainya, mereka boleh diterima ke dalam agama; semua orang akan pergi ke neraka.

Uh-oh. Mari kita cuba kekristenan, bolehkah kita?

Kristian

Orang Kristian percaya bahawa ada Tuhan, bahawa Dia adalah satu-satunya Tuhan dan bahawa Dia adalah Tuhan yang telah memilih orang-orang Kristian, dari bapa mereka yang pertama, Abraham, menjadi umat-Nya dan akhirnya memerintah dunia dengan Mesiah yang berasal dari … orang Yahudi.

(Yesus bermula sebagai seorang Yahudi, tetapi mereka menolaknya, jadi dia, Yesus, juga menolak mereka, kecuali mereka percaya kepada-Nya sebagai Tuhan.) Ini agak rumit.) Mereka juga menyedari bahawa jika bukan orang Kristian mahu percaya ini, bahawa mereka boleh diterima ke dalam agama; dengan semua orang pergi ke neraka.

The Rest Of The Ism's

Itu mengurus tiga agama "utama" bumi. Tetapi, jangan lupa bahawa terdapat banyak "asas" lain yang orang "terikat" - Buddhisme, Shintoisme, Animisme, dan semua yang lain -isme.

Cukuplah untuk mengatakan bahawa coraknya kekal. Sekiranya anda percaya pada sesuatu yang anda mengikat diri untuk tindakan dan interaksi dengan orang dalam kehidupan, anda adalah seorang fundamentalis agama.

Masalah sebenar terletak pada perkataan yang ditakuti, INTERPRETATION. Bagaimanakah kita menafsirkan apa yang kita fikir ditulis oleh mereka yang dikatakan sebagai pemimpin asal pergerakan keagamaan kita dan di manakah yang membawa kita?

Disediakan Untuk Perjalanan

Salah seorang ahli falsafah sejarah yang terkenal, Benjamin Disreali, menulis;

"Tidak penting kepada saya apa yang anda percaya, ingatlah bahawa apa sahaja yang anda percaya akan membawa anda ke suatu tempat. Pastikan anda bersedia untuk perjalanan."

Apa yang mengganggu masyarakat dunia bertamadun (dan sepanjang sejarah) adalah apabila orang-orang yang terikat dengan keyakinan mereka merasakan mereka harus menentukan kepada orang lain cara hidup dan, kadang-kadang, cuba untuk memaksa orang lain untuk hidup sebagaimana mereka hidup.

Contoh modern yang paling universal yang mungkin, mungkin disepakati adalah Taliban di Afghanistan. Mereka adalah fundamentalis keagamaan Islam yang memotong kepala rakyat yang enggan menyesuaikan diri dengan tafsiran konservatif tertentu mereka terhadap Islam.

Sudah tentu ini telah berlaku sepanjang zaman, sekurang-kurangnya sejak Abraham. Sebelum itu, orang hanya memotong kepala orang lain kerana mereka tidak suka bagaimana mereka melihat atau mahu unta mereka. (Mungkin Camel-holics)

Soalan asas

Jadi persoalannya tetap ada, "Bolehkah mana-mana agama tetap bebas daripada fundamentalisme?" Jawapannya adalah, "Tidak jika anda menentukan dengan kata-kata dan tindakan, yang mana anda harus mengikuti untuk menjadi makna apa-apa." Jadi, "TIDAK!"

Image
Image

Taliban / Foto: Digitalexander

Sudah tentu, alternatifnya adalah untuk mempercayai apa-apa yang sangat kuat dan tentunya tidak mengikat diri anda dengan kuat. Ini menimbulkan persoalan baru:

"Bolehkah anda gembira tidak mempercayai atau mengikat diri anda dengan apa-apa di bumi yang cukup untuk mengatasinya dengan kuat dan bertindak?"

Pasti anda boleh. Tetapi anda mungkin tidak boleh menyebutnya agama anda. Memanggilnya yang menentang definisi. Anda boleh memanggilnya kelab sosial anda atau sesuatu seperti itu. Fikirkan mengenainya.

Jika anda memanggil sesuatu agama anda, ia mungkin melibatkan tuhan anda. Jika tuhan anda begitu mudah, dia tidak keberatan jika anda tidak peduli dengan apa yang dia katakan lakukan, berapa banyak tuhan dia? Jika dia hanya membenarkan anda memutuskan apa yang anda akan percaya dan kapan dan bagaimana anda akan bertindak ke atasnya, adakah dia kurang berkuasa daripada anda?

Getaran yang baik

Mereka yang ingin mempercayai tuhan mereka secara sederhana, menyerap beberapa getaran yang baik dan menyebutnya sebagai agama; tidak mengapa dengan saya.

Hanya bersiap sedia bahawa, di mana sahaja anda pergi, anda terikat untuk menentang orang-orang yang "tidak berselisih dan secara mendasar" tidak bersetuju.

Sebaliknya, jika anda ingin mendedikasikan diri anda ke aktiviti bukan keagamaan yang bermakna dalam hidup anda, katakan, menyelamatkan ikan paus atau memberi makan kepada anak-anak di dunia, atau apa pun sebab yang indah, dengan segala cara melakukannya.

Hanya jangan membeli sendiri tiket di kereta api kesedihan dengan menyebutnya sebagai "agama". Memanggilnya sebagai kemanusiaan, perjalanan dunia dengan kesenangan yang tenang untuk berbuat baik, dan gembira.

Disyorkan: