Tapak purba runtuh, namun gerombolan pelancong masih turun ke atas mereka. Bagaimanakah kita boleh menyelamatkan keajaiban buatan manusia ini?
© Salim Photography / www.salimphoto.com
Berikut adalah kes untuk tidak membajak anda di tapak suci purba seperti Petra di Jordan:
Petra mempunyai dua musuh utama: orang dan air. Dinamakan salah satu keajaiban dunia semulajadi pada tahun 2007, ia kini menarik gerombolan pelancong, sehingga 800, 000 setahun dengan beberapa anggaran, yang duduk di tangga teater dan menggosok dinding dinding Siq ke kuil Petra yang paling terkenal), menghilangkan prasasti yang diukir oleh tukang batu beribu tahun yang lalu.
Oh, dan untuk memasang paip dalaman, juga:
Tanpa kemudahan tandas yang mencukupi di tapak orang-orang telah diketahui mengembara dan menggunakan makam-makam untuk melakukan perniagaan mereka, menghasilkan reaksi kimia yang bermasalah (dan tidak jelas) dengan batu-batu.
Uh … tidak baik. Mengapa menggosok? Inskripsi adalah dewa-dewa dari kedua-dua tradisi Arab dan Hellenic, jadi saya meneka orang berfikir ia nasib baik atau menjadikan mereka lebih dekat kepada Tuhan mereka. Saya fikir peeing itu bercakap untuk dirinya sendiri.
Nampaknya ada beberapa laman purba di seluruh dunia yang runtuh, menurut sebuah artikel di Newsweek. Senarai ini termasuk Taj Mahal (terjejas oleh pencemaran dari lalu lintas), Angkor (pokok mengambil alih dan vendor memotong ukiran muka untuk dijual kepada pelancong), dan Machu Picchu (banjir dan batu lebih banyak menggosok), antara lain.
Ini sekali lagi menimbulkan persoalan sama ada atau tidak pelancongan sebenarnya merupakan perkara yang baik untuk budaya lain, atau dalam kes ini, struktur. Saya tahu secara peribadi, saya suka melihat semua laman web ini, yang berada di dalam tempat dengan sejarah dan tenaga yang banyak mengubah seseorang. Tetapi apakah pandangan itu mementingkan diri sendiri? Bukankah pemeliharaan karya-karya ini lebih penting daripada gerombolan pelancong yang bermain let-me-get-mine?
Bukankah pemeliharaan karya seni ini lebih penting daripada gerombolan pelancong yang bermain let-me-get-mine?
Saya juga faham bahawa untuk memelihara tempat-tempat ini - dan kehidupan penduduk tempatan - dolar pelancong diperlukan. Namun, dari rupa perkara, sebahagian daripada struktur ini tidak akan bertahan tetapi beberapa tahun lagi, dan kemudian mereka harus bertanding dengan mencipta sumber pendapatan baru pada ketika itu. Mengapa tidak bermula sekarang (dan kami boleh membantu dengan memilih destinasi yang kurang dikenali di kawasan yang sama)?
Saya yakin ada keseimbangan di sini - topi pada pelancong setiap tahun, lebih banyak keselamatan untuk menjaga tangan orang untuk diri mereka sendiri. Masalahnya, banyak dari tempat-tempat ini tidak mampu seperti jenis keselamatan, dan apabila vendor miskin tahu dia boleh membuat duit yang baik dari pelancong, dia akan melakukan apa yang perlu dilakukan. Plus ada masalah pencemaran kereta / bas / kereta api / pesawat …
