Gambar oleh pengarang
Untuk sebahagian besar, saya telah mengelakkan mengambil potshots di BP.
Ia terlalu mudah dan ia tidak begitu produktif.
Selain itu, banyak penulis lain telah sibuk melakukan persisnya - ia tidak sukar untuk mencari bahan; Malah The New York Times mempunyai kisah muka depan mengenai Ketua Pegawai Eksekutif BP, yang telah meminta maaf kepada keluarga 11 pekerja yang terbunuh di pelantar minyak untuk pernyataannya yang tidak berakal, "Tidak ada yang lebih menginginkannya daripada saya. Awak tahu, saya mahu hidup saya kembali."
Tetapi apabila saya membuka Wall Street Journal Rabu untuk mencari iklan halaman penuh yang memaparkan Darryl Willis, pekerja BP yang bertanggungjawab untuk mengawasi tuntutan yang berkaitan dengan tumpahan minyak, saya amat terkejut.
Mesin spin BP-yang cuba menenangkan kita menjadi koma mental dengan mudah (tetapi kelihatannya kosong) menahan diri "Kami akan melakukan ini. Kami akan membuat hak ini, "- benar-benar bekerja dengan baik dengan Willis.
Dalam iklan itu, Willis menjelaskan bahawa dia "dilahirkan dan dibesarkan di Louisiana" dan bahawa dia "memberikan sukarela untuk tugasan ini kerana ini [Pantai Teluk] adalah rumah saya."
"Willis mungkin membuat hubungan antara Katrina dan tumpahan minyak BP, tetapi BP tidak berhak melakukannya."
Saya tidak meragui niat baik Willis-apabila bencana berlaku, terutamanya di kampung halaman, orang yang paling berpengetahuan, bijak dan sensitif ingin melakukan sesuatu untuk membantu.
Apa yang saya ada masalah ialah eksploitasi BP terhadap cerita Willis untuk menyerang akord tertentu. "Pada usia 70 tahun, " kata Willis dalam perenggan pertama dari lima iklan perenggan itu, "ibu saya kehilangan rumahnya untuk Badai Katrina. Selepas itu, dia mengalami kekecewaan besar. Oleh itu, saya tahu bahawa apabila tragedi menyerang pada skala seperti ini, orang memerlukan bantuan tanpa banyak kerepotan."
Inilah masalahnya: Badai Katrina adalah bencana alam. Salah satu kesannya telah diburukkan lagi oleh kelalaian manusia, tetapi bencana alam semacamnya. Tumpahan minyak BP bukan bencana alam. Ia adalah bencana yang disebabkan oleh keputusan yang disengajakan oleh para eksekutif syarikat untuk mengabaikan tanda-tanda amaran, gagal untuk membetulkan pelanggaran keselamatan, dan terus mengejar keuntungan selama mungkin.
Willis mungkin membuat sambungan antara Katrina dan tumpahan minyak BP, tetapi BP tidak berhak melakukannya.
